Михаил Поляруш

Ну вот и стартовал первый воркшоп. Идея создать подобные сугубо практические занятия у меня возникла на at.info посиделках. Я заметил, что многие специалисты смотрят, слушают, но не делают. А ведь практические навыки, занимая в десятки меньше твоего времени, дают в десятки раз больше отдачи, опыта, столь необходимого для продвижения в профессиональном уровне как специалиста, да [...]

Вчера провел 6ю встречу автоматизаторов. Народу собралось очень даже прилично. Хотя ожидалось на 10 человек больше. Буду думать, как убить этот эффект, люди регистрируются и не приходят. Но тем не менее, насколько все живо и красочно прошло, что я не заметил как было 22-30 на часах. Это 100% классно, если не замечаешь как время летит! Уже готовлю [...]

Переходя с одного проекта на другой все время вижу, как основное внимание уделяется функциональному и регрессионному тестированию, а потому уже тестированию производительности и нагрузки. Оно и правильно, потому как это самые главные типы тестирования. Куда же тестировать производительность, если функциональность работает не правильно и не стабильно? Но как только главные вопросы с функциональным тестированием решены, [...]

Читаю статью Fiona Charles  ”Basics Revisited: Test Strategy“. Она пишет правильные мысли о правильном понимании стратегии тестирования. There’s a more basic problem. A big test strategy document rarely contains an actual strategy. That leads me to ask if, as testers, we really understand what “strategy” means. Да, действительно, в последнее время далеко не все понимают зачем [...]

тонким различием между канбан и типичным гибким процессом является Scrum. Scrum фокусируется на гибкости, которая должна приводить (и приводит) к улучшениям. Канбан фокусируется на улучшениях, которые могут привести к гибкости. Несмотря на это, быть гибким не так важно – это становится лучшим путем которым мы (по-крайней мере я) знаю к этому моменту